Información para autores

(Nota: esta revista utiliza el formato de revisión por pares "abierta" u "open peer-review" para la publicación de los artículos)

Requerimos que toda persona interesada en publicar artículos, comentarios, réplicas y reseñas en Diálogo Antropológico, esté al tanto y de acuerdo con la información que aquí mostramos y siga las siguientes recomendaciones:

1. Importante: En el caso de los artículos, la contribución debe ser original (inédita) y enfocada en alguno de los siguientes temas: a) discusión teórica sobre aspectos particulares de cualquiera de las áreas de la antropología, b) presentación y discusión crítica de investigaciones particulares, c) propuesta y discusión teórico-metodológica, d) análisis, crítica y/o reflexión en torno a los contextos socioculturales y políticos de las prácticas antropológicas (de cualquiera de las áreas de la antropología o de otras disciplinas afines en que se evidencie la interacción con la antropología). Otras categorías de artículo serán consideradas a discreción del equipo editorial.

2. Importante: El artículo sometido a consideración para su publicación en Diálogo Antropológico debe tener una extensión mínima de 12 cuartillas y máxima de 20, incluyendo el resumen con palabras clave, las figuras y las referencias bibliográficas. El artículo-documento debe configurarse obligatoriamente a doble espacio, con márgenes de 2.5 cm y con fuente 12 puntos (preferiblemente Arial Narrow). Otras contribuciones (reseñas, comentarios, réplicas) deben ceñirse a estas recomendaciones también, pero con una extensión mínima de 3 cuartillas y máxima de 7.

3. Importante: Las formas de estilo y citación que se deben utilizar en la redacción de un artículo son las siguientes: a) redacción y desarrollo del artículo a partir de secciones y subsecciones tituladas, claramente jerarquizadas, comenzando con un resumen breve y claro que incluya la intención del trabajo, los objetivos particulares perseguidos, las formas de abordaje del problema a analizarse, un adelanto de las consideraciones finales y las palabras clave (no más de siete). Después prosigue la introducción y las posteriores secciones que irán acotando el problema; b) citación de referencias en paréntesis dentro del texto (Apellido del autor, coma, año, dos puntos: número de páginas; e.g. Medina, 1996: 132); c) notas aclaratorias al final del texto (antes de la lista de referencias). Por cuestiones de espacio y de formato de la revista, pedimos no hacer las notas aclaratorias al final de cada página. Las notas deben hacerse a mano, es decir, sin utilizar el comando del procesador de palabras requerido para esta acción; d) la lista de referencias citadas debe contar con los datos y orden que se muestran a continuación, considerando cada uno de los tipos de referencia presentados como ejemplo:

Libro:
Medina, Andrés
1996 Recuentos y figuraciones: ensayos de antropología mexicana. Instituto de Investigaciones Antropológicas, Universidad Nacional Autónoma de México, México.

Capítulo de libro:
Pearsall, Deborah
1992 The Origins of Plant Cultivation in South America. C.W. Cowan y P.J. Watson (eds.) The Origins of Agriculture. An International Perspective, Smithsonian Institution Press, Washington:173-205.

Artículo:
Fabelo, José Ramón
1999 Del posmodernismo al poscolonialismo: ¿solución al caso latinoamericano? Dialéctica, 23 (32):100-108.

Página web:
Hill, Ken
2004 Zamia Portoricensis. The Cycad Pages, (http://plantnet.rbgsyd.gov.au/cgibin/cycadpg?taxname=Zamia+portoricensis), página consultada el 14 de octubre de 2004.

Requerimos el nombre completo de los autores de la lista de referencias. Los nombres de los editores, coordinadores y/o compiladores de obras sí pueden abreviarse. Favor de no utilizar abreviaturas en los nombres de las editoriales ni de universidades.

4. Toda contribución enviada a Diálogo Antropológico debe contar en la primera página con el título, nombre del autor(es, as), dirección postal y electrónica del autor(es, as), números de teléfono e institución de adscripción. Posteriormente (en la misma página) prosigue el texto del artículo. Si la autoría de la contribución es múltiple, requerimos que cada autor (coautores) nos haga llegar su aprobación del mismo por medio de sus correos electrónicos particulares.

5. La contribución puede ser enviada a Diálogo Antropológico preferentemente por correo electrónico (articulos@dialogoantropologico.org). También puede ser entregada a los coordinadores de la sección de artículos de la revista. Si la entrega del trabajo se hace en persona, deben someterse dos copias originales (en papel) y una copia en diskette. Los programas de computadora utilizados para confeccionar los artículos deben ser compatibles con Word '97, 2000 o 2003. El documento enviado puede configurarse con el procesador Word de Office 1997, 2000 y 2003 o como documento Rich Text Format (RTF). En caso de que el artículo cuente con imágenes (mapas, fotos, etcétera), las mismas deben ser JPG (JPEG) de buena calidad (e.g. 600 dpi). Diálogo Antropológico no rehace ni arregla las imágenes enviadas. Si éstas son de mala calidad no serán utilizadas en la publicación, lo que podría causar retrasos para publicar el trabajo enviado si el mismo fue aceptado. Las imágenes deben anexarse además como archivos JPG independientes del texto.

6. Tan pronto se reciba la contribución, se otorgará al autor(a) un acuse de recibo por correo electrónico.

7. Las contribuciones aceptadas para publicación serán sometidas a corrección de estilo. Se espera que el autor(a) apruebe, previa solicitud del equipo editorial, los cambios de redacción y/o estilo que le sean sugeridos por las compañeras encargadas de la corrección. Con este trámite, el autor(es) además acepta compartir (aunque no ceder) los derechos de publicación de la contribución con Diálogo Antropológico y es totalmente responsable por el uso de las figuras, ponencias de otros autores y comunicaciones personales referidas en el texto. En estos últimos casos el autor(es) deberá hacerse cargo de recabar la aprobación escrita de las personas y/o instituciones dueñas de dichas propiedades intelectuales.

8. Una vez efectuado el procedimiento anterior, únicamente los artículos serán canalizados a un(a) o varios especialistas en cualquiera de las distintas áreas de interés para que emita, en un ambiente de respeto, comentarios críticos en torno a los temas que se exponen en él. Los comentadores pueden ser estudiantes de posgrado (de maestría y doctorado), investigadores y tutores adscritos a la División General de Estudios de Posgrado de la UNAM u otros especialistas (expertos) de esta institución o externos a ella, de México o del extranjero.

9. Posteriormente, se entregará al autor(a) los comentarios de quien revisó el trabajo. El autor(a) deberá considerar las posibles sugerencias, comentarios u opiniones emitidas para generar una réplica en la que pueda argumentar a favor de sus ideas. Aclaramos que el proceso descrito en los últimos dos puntos no es anónimo. Ambos, el autor(a) del artículo así como el o la comentador(a), sabrán quién es cada cual. No creemos en el anonimato tras los procesos de selección y aprobación editorial. Esto último es necesario para que realmente podamos dialogar. Por lo mismo, para que exista fluidez en el diálogo, requerimos que toda persona que quiera contribuir con la revista, siga las recomendaciones que aquí hacemos para que los trabajos cuenten, en principio, con una estructura clara y precisa.

10. Importante: Diálogo Antropológico, por falta de recursos económicos adecuados, no proporciona a los autores ejemplares de la revista en que se publica su trabajo. Sin embargo éste(a) puede acceder a su contribución (versión PDF y con igual compaginación que la versión impresa) en la página Web www.dialogoantropologico.org e imprimirlo gratuitamente cuantas veces lo requiera.