RESUMEN

Después de un breve marco teórico introductorio sobre los conceptos de hegemonía, dominación, consenso, ideología, nación y etnia, el análisis del presente ensayo se centra en la elaboración de una visión crítica de las principales contribuciones de José Carlos Mariátegui y Guillermo Bonfil Batalla al debate sobre la "cuestión del indio" en América Latina. Ambos autores se consideran relevantes para el análisis, ya que presentan rasgos comunes en su ideario y en sus proyectos que están ligados a la condición del indio en dos importantes zonas de viejo asentamiento. El punto principal consiste en subrayar los elementos de la literatura considerada que revelen la parcial finalidad política e ideológica inscrita en los proyectos de rescate regional de lo indio, según su antigua y postulada unidad cultural contrapuesta a "occidente". Las ideas centrales del artículo son: 1) Mariátegui y Bonfil son autores suficientemente representativos para empezar a tratar "la cuestión del indio" en América Latina, y 2) ambos autores mezclaron las consideraciones sobre una lucha política peculiar, con la idea de despertar una identidad indígena común como parte de un proyecto étnico básicamente contra-hegemónico.

PALABRAS CLAVE: hegemonía, nación, etnia, ideología, occidente.

-----------------------------------------------------------------------------------
Une nouvelle posture sur la question de l´indigène
Révision critique de la pensée de José Mariátegui et de Guillermo Bonfil Batalla

RESUME

Après avoir fait un abordage théorique des concepts d´hégémonie, domination, consensus, idéologie, nation et ethnie, l´analyse de cet essaie se centre dans l´élaboration d´une vision critique des principales contributions de José Carlos Mariátegui et Guillermo Bonfil Batalla au débat sur la " question de l´ indigène" en Amérique Latine. Ces auteurs sont considérés importants pour l´analyse en question parce qu´ils présentent des traits communs dans leurs idées et dans leurs projets qui sont liés à la condition de l´indigène dans deux zones de vielle occupation. Le point principal consiste en accentuer les éléments de la littérature considérée qui révèlent la finalité partielle politique et idéologique inscrite dans les projets de sauvegarde régional de l´indigène, d´après leur ancienne et postulée unité culturelle qui s´oppose à " l´occident ". Les idées centrales de cet article sont : 1) Mariátegui et Bonfil sont assez représentatifs pour commencer a aborder la " question de l´indigène " en Amérique Latine, 2) les deux ont mélangé les considérations sur une lutte politique particulière, avec l´idée de réveiller une identité indigène commune constitutive d´un projet ethnique principalement anti-hégémonique.

MOTS CLES: hégémonie, nation, ethnie, idéologie, occident.
-----------------------------------------------------------------

Reconsidering the Indian
A Critical Review of Proposals by José Carlos Mairiátegui and Guillermo Bonfil Batalla

ABSTRACT

After considering a brief and introductory frame work upon concepts like hegemony, domination, consensus, ideology, nation and ethnic affairs, this essay focuses on the critical view on the main contributions of J.C. M and G.B.B. Contributions considered into the debate about "the Indian Issue" in Latin America. Both writers are considered relevant for this analysis because they represent shared features in their ideas and projects; all are linked to the situation of the Indians in two different regions of an old settlement. The main aim is to highlight literary elements considered to be revealing the partial political and ideological objectives inscribed into the rescue projects of the so called "Indian" according to the ancient, and postulated cultural unity which opposes the western view. The main ideas of the article are: 1) M. and B are sufficiently representative writers to start dealing with the "Indian issue" in L.A. and 2) both writers mixed the considerations about a particular political struggle, with the idea of awakening an Indian identity in common as a part of an ethnic project basically counter-hegemonic.

KEY WORDS: hegemony, nation, ethnia, ideology, western world.